Gần đây, tôi quan sát thấy một hiện tượng thú vị trong ngành F&B mà tôi đang kinh doanh. Một số người em, người cộng sự cũ tách ra làm riêng. Về tình, tôi luôn ủng hộ anh em phát triển. Sân chơi này rộng, thêm người chơi giỏi thì thị trường càng sôi động.
Nhưng về lý và quy tắc nghề nghiệp, tôi thấy lo thay cho các bạn về một sự ngộ nhận chết người trong tư duy làm thương hiệu.
Tôi viết bài này không để tranh cãi đúng sai về tình cảm, mà để làm rõ những giới hạn đỏ về pháp lý mà những ai đang muốn "lách" cần phải tỉnh ngộ.
1. Đừng nhầm lẫn giữa "Ý kiến chuyên gia" và "Quyền được nhà nước bảo hộ"
Có vẻ như nhiều bạn đang cầm trong tay một tờ "Kết quả giám định" cho rằng nhãn hiệu của mình chỉ giống một phần nhỏ so với nhãn hiệu gốc, và vội tin rằng đó là tấm kim bài miễn tử để vô tư kinh doanh.
Tỉnh táo lại đi!
-
Kết quả giám định chỉ là một ý kiến tham khảo về mặt kỹ thuật tại một thời điểm. Nó KHÔNG PHẢI là Văn bằng bảo hộ do Cục Sở hữu Trí tuệ cấp.
-
Khi bạn chưa sở hữu Văn bằng bảo hộ chính chủ, thì việc bạn cố tình sử dụng một cái tên phát âm tương tự (như biến thể của Cờ Rếp), kinh doanh cùng một mặt hàng, đặc biệt là nhắm vào tệp khách hàng cũ của thương hiệu đã có tiếng hơn, thì đó vẫn là hành vi có dấu hiệu cạnh tranh không lành mạnh theo Luật Cạnh tranh.
Chừng nào các bạn chưa đường hoàng đặt lên bàn được tấm Văn bằng bảo hộ tên riêng của mình, chừng đó các bạn vẫn đang kinh doanh trong "vùng xám" đầy rủi ro.
2. Sự im lặng không có nghĩa là không biết
Tôi không vội khởi kiện không phải vì tôi không có căn cứ, mà vì tôi đang chờ một sự thay đổi trong nhận thức và hành vi.
Nhưng hồ sơ pháp lý của tôi thì ngày càng dày lên. Tôi đã cho lập Vi bằng ghi nhận đầy đủ hiện trạng tại nhiều điểm bán (ít nhất là 5 điểm trọng yếu cả dưới mặt đất và không gian mạng). Những bằng chứng này ghi lại rõ ràng hành vi vi phạm nghĩa vụ hợp đồng nghiêm trọng:
-
Ngang nhiên thay thế biển hiệu gây nhầm lẫn ngay trên địa điểm nhượng quyền cũ.
-
Không thực hiện nghĩa vụ báo trước.
-
Chưa hoàn tất thanh lý hợp đồng cũ đã vội vã kinh doanh cái mới trên nền tảng cũ.
Đây không chỉ là vi phạm cam kết kinh doanh, mà là sự thiếu tôn trọng tối thiểu với đối tác và khách hàng.
Lời kết:
Làm kinh doanh, muốn đi xa thì hành trang phải sạch. Đừng xây sự nghiệp trên sự nhập nhèm và những ngộ nhận pháp lý non nớt.
Tôi vẫn ở đây, quan sát và nắm giữ đủ công cụ để bảo vệ đứa con tinh thần của mình. Tôi hy vọng những người liên quan đủ thông minh để hiểu rằng: Cạnh tranh sòng phẳng là tạo ra một cái tên mới và đăng ký bảo hộ nó, chứ không phải là cố gắng "ăn theo" một cách vụng về.
Hãy dừng lại trước khi "vùng xám" trở thành "vùng cấm".
Mr. Cường - Founder Cờ Rếp Việt Nam
